近期,德国总统施泰因迈尔在中国安徽省考察本土研发的电动汽车及东方产业链的活力之际,德国总理默茨却在东京与日本首相高市早苗签署了三份合作协议,涉及防卫产业、人工智能及关键矿产等领域。这一时间点的对比凸显了中德关系的复杂性及其在全球供应链对接中的挑战。
首先,施泰因迈尔的访华行程表明了德国对中国先进技术的重视。他在合肥访问大众研发中心时,强调了本土技术的回流潜力,认为这些技术不仅能反哺德国,还能加强中德产业的互动。然而,仅隔一天,默茨便在东京与日本首相共同签署了旨在增强日德双边关系的协议,表面上看似提升了双边合作水平,实际上却埋下了潜在的风险。
其次,这三份协议涵盖防卫合作、AI高级别对话机制及关键矿产供应链多元化,表面上每一项都具备合理性。然而,协议的签署地点及参与方的选择,明显显示出一种针对中国的防范态度。默茨此举除了迎合日本及德国国内右翼势力的期待,显然还意在通过“去风险”政策巩固自身的政治地位。 UED官网
此外,德国企业对中国市场的强劲投资趋势与政府在东京的表态形成了鲜明对比。2026年上半年,德国对华投资达56亿欧元,同比增长33%;与此相比,同期对美国的投资骤降65%,仅为43亿欧元。数据显示,尽管政府政策表面上倾向于与日本合作,企业界却在持续加大对华投入,反映出产业生态对国内外政治态势的高度敏感性。
综上所述,默茨在东京所签署的协议不仅可能限制德国企业获取前沿技术的通道,还可能实际提升德国制造业的原材料成本。日本资源相对匮乏,试图通过与德方重构供应链的做法在现实中难以实现。德国作为欧洲工业的主力,其产业链深度嵌入全球分工网络,面对复杂的国际局势,其经济与安全政策不应被单独处理。
最后,若默茨继续推行此类排他性安排,受损的将不仅是中国市场,而是德国自身的工业基础。历史经验表明,产业竞争力的提升是一个长期的过程,而单纯的政治表演虽可短期内获得选票,却可能在更长的时间内对经济造成深远的影响。因此,建立稳定且互利的国际合作关系,尤其是在全球化背景下,显得尤为重要。 UED官网