在2023年欧洲冠军联赛 quarter-finals 的第二回合较量中，马德里竞技在主场与曼城以0比0战平，最终以总比分0比1被淘汰。尽管本场比赛未产生进球，但场面冲突频繁，切实反映了比赛的激烈程度。
首先，在比赛的第12分钟，马德里竞技球员费利佩在争顶过程中用肘击撞击了曼城球员福登的后脑。福登受伤倒地并出现头部流血的情况，然而值得注意的是，主裁判未对此动作出示黄牌，这一判罚引发了外界的质疑。
其次，随着比赛的推进，马德里竞技的犯规行为愈加明显。在第24分钟，费利佩因对德布劳内的背后犯规被判罚黄牌。此外，第89分钟，费利佩因使用扫堂腿侵犯福登而再次引发双方冲突。当福登在地面上做出滚动的动作时，马德里竞技的萨维奇试图将其拖出场外，从而导致两队球员发生激烈冲突。最终，费利佩因累计两张黄牌被罚下，萨维奇同样受到黄牌惩罚，比赛因此中断长达4分钟，并在补时阶段延长至9分钟。 UED官网
此外，在补时时间，曼城的马赫雷斯与福登因故意拖延时间均被黄牌警告。比赛的第100分钟，费尔南迪尼奥因在场内卧倒而引发马德里竞技主教练西蒙尼的不满，西蒙尼同样被出示黄牌。这些行为不仅影响了比赛的正常进行，还激化了场上球员之间的紧张关系。
最终，比赛结束后，两队球员依旧在场上争执，福萨里科向拉波尔特投掷物品，萨维奇也对格拉利什表达了愤慨。赛后，西蒙尼对球队的表现表示骄傲，强调无论比赛方式如何，赢得比赛才是最终目标。
研究表明，在高水平比赛中，裁判的判罚标准会显著影响比赛的结果及球队的竞技状态。本场对决中，马德里竞技的防守策略与其所采用的边缘性战术（如肘击和拖延比赛时间）尽管在短期内有效，但长期来看可能会对球队声誉造成不利影响。因此，对比赛中争议动作的细致分析能够为今后改进裁判标准提供重要的参考依据。 UED官网
